《电子游戏有什么危害和好处吗》～如果国家全面禁止电子游戏，你觉得会怎样？又有哪些利弊？

2024-05-02 PG-SOLF新闻 1002 0

如果国家全面禁止电子游戏，你觉得会怎样？又有哪些利弊？

如果国家全面禁止电子游戏，你觉得会怎样？又有哪些利弊？

没有游戏的人生是 PG 不完美的，因为人生如戏，戏如人生，都在游戏人生。

如果一个小孩从小没玩过游戏，他麻将的人生就不完美，做父母的就有责任。

古时为了所以防止女人抛头露面，统治者出台了各种各样奇怪的政策，给女人裹小脚，戴贞操锁，限制女人出行，成了全世界的笑话。

游戏本身没错，错的是之一家长，不能让孩子有自我控制能力，属于家庭教育失败。

小孩对游戏是好奇才玩的，如果父母可以加以引导，告诉他们游戏如同喝酒吸烟，对身体是不好的，小孩应该会有心理准备。

酒鬼的家庭，有几个是完美的，孩子大多很不阳光，因为缺少父亲关爱。

中国的父亲最近几年退化的很严重，天天忙于工作，赚钱，养家，应酬，总抽不出时间与孩子交流，经常以红包替代亲情交流。

过去我们父辈们可不是这样，家里有几个小孩，工作之余，还和孩子交流，做游戏，打扑克，下棋，辅导作业。

现在只有一个孩子，已经很轻松了，完全有时间，有精力，有能力带孩子去郊游，去散心，去跑步，去公园玩。

可他们却对孩子实行懒政，以为钱可以摆平一切，尽父亲的所有责任。

所以全面禁止电子游戏，是一个国家不自信的表现，社会不自信的表现，父母不自信的表现，会成为天下笑话。

谢邀。电子游戏，虽然说说有娱乐功能，可开发智力，但是大人、小孩都容易“上瘾”，影响工作，影响学习。至于能不能培养科学家之类的人才，我看未必。国家即使禁了也无大害。

首先谢邀！

题主既然提出如果，那我们就分析看看。

电子游戏存在的时间并不久，我们就先看看有电子游戏之前是什么样。看小说的，弹琴的，跳舞的，下棋的，抽陀螺的等等，总之还有很多娱乐方式。有良性的也有非良性的，也有“社会闲散人员”。当然这里也有沉迷，也有因此产生的一系列问题，只是承担责任的背锅侠不是电子游戏。

再来看一个历史阶段，为了防止青少年沉迷游戏，2000年6月，国务院办公厅转发文化部等7部门《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始了针对国内游戏机市场的治理工作。在该《意见》中，规定“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。”

但是那期间少了么？游戏机销售禁令使得中国游戏机市场的大门正式关闭。索尼、任天堂等厂商的游戏机产品无法在中国进行公开销售，这样的现状催生了中国水货游戏机市场，价格也一路走高。同时，中国的游戏市场彻底畸形，网游迅速发展，而本应是家用游戏机和掌机的游戏市场完全消失。

当然，这和题主说的全面禁止还是有区别的。

如果全面禁止，因为大家都了解到了电子游戏的娱乐性，所以会有一些人铤而走险的。

当然，这是主机游戏。

还有网游，手游等。网游全面消失，很多公司因此倒闭，包括腾讯这样的大公司也会因此重创，电子游戏相关产业消失，GDP也会受到影响。

并且一些电子产品应该会撤出中国市场，或者为中国做出改变（毕竟用户群大）最简单的WINDOWS，就自带扫雷等游戏，需要针对中国生产专门版本。手机厂商也是，不带游戏还不说，也不能有各种软件市场里带游戏下载。

视频媒体也不能出现游戏视频。

家中存有的要上缴或者自行销毁。

想一想，这是一个多么大的工程，将一个已经成熟的产业直接禁止，需要的人力物力难以想象。

当然，如果真的禁止了，确实会有少部分人铤而走险的，大多数人已经经过1-2代能适应没有电子游戏。

其他的影响，就是在电子游戏相关所有信息都要闭关锁国，封闭消息，信息时代，难度也很大。

当然，现在所谓的一些电子游戏带来的危害，不会消失，只会改成别的产品背锅，比如背过锅的武侠小说。